查看原文
其他

“别丢人!”

The following article is from 民航观察 Author 观观


今天业内热议的一个事,大家先看下这个“情况报告”:


这个报告主要说了两个情况。

第一个情况:
边推边起时机过晚。两个机务执行送机任务,因为一个机务对于安全问题过于谨慎,等另一名机务远离左发尾流区域后才通知机组启动发动机,导致边推出边启动的时机过晚。

第二个情况:
机务内话用语不规范。机组向机务询问是否按要求执行边推边起,还说会继续核实情况,然后机务紧张了,本来应该按标准用语跟机长说“机长,飞行愉快,一路平安,再见”,结果只说了“机长再见”。


就事论事,咱聊聊这个事:

1、目前并不了解为啥搞出这个“情况报告”。根据经验,估计这俩机务很可能是因为“边推边起时机晚了”和“标准用语不规范”被投诉到公司了,然后部门做调查,要写事件经过。

2、还有一种情况,机务部门在内部自查中发现了这俩机务的问题,然后让调查情况,最后搞了这个报告。

3、情况报告中提到“两个机务在实际操作时偏于谨慎。对安全存在主观臆断”,有一说一,一枝花就直说了:这个说法挺扯淡的。

4、如果说这两个机务对安全存在主观臆断,那321后全民航的飞机都不让办任何故障保留上天,又是什么?

5、领导说要绝对安全。机务在实际操作过程中“偏于谨慎”难道不是为了绝对安全?怎么这时候就成了“主观臆断”?

6、按这样的说法,机组执行航班,目的机场实时天气报告符合运行标准,但机组在目的机场落地时,发现天气并不利于落地,强行落地可能有风险,于是选择复飞或备降。是不是这也算“偏于谨慎”“对安全主观臆断”?

7、有些部门的领导,膝盖别太软。这种事都搞不定,都不能给一线的兄弟挡一挡子弹,最后竟然还搞出个调查报告,整改一线,让兄弟们受气,以后怎么让大家跟你混?

8、局方说要提高机务人员满意度,看看你们航司是怎么落实的?你们不是提高,是在降低!


9、咱们民航内一线各个岗位的兄弟姐妹们,按程序执行没得问题,但咱们也要互相理解,多多沟通,要团结。


10、最后,如果手册或哪个规定里面要求机务的标准用语是“机长,飞行愉快,一路平安,再见”,赶紧删了,别丢人!



民航小观察
观察你我他

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存